Rechtsprechung
BGH, 10.10.1957 - VII ZR 406/56 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1957,6477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 25.06.1952 - II ZR 104/51
Nachprüfung eines Schiedsgutachtens
Auszug aus BGH, 10.10.1957 - VII ZR 406/56
Das Materialprüfungsamt sollte nicht den Rechtsstreit selbst anstelle des bereits damit befassten ordentlichen Gerichts entscheiden, sondern lediglich die nach der übereinstimmenden Ansicht der Parteien für ihre rechtlichen Meinungsverschiedenheiten wesentliche Tatsache feststellen (vgl. BGHZ 6, 335, 338). - RG, 23.05.1919 - II 22/19
1. Unterschied zwischen Beweisvertrag, Schiedsrichtervertrag und …
Auszug aus BGH, 10.10.1957 - VII ZR 406/56
Da hier durch das Schiedsgutachten eine tatsächliche Feststellung getroffen werden sollte, ist das Gutachten entsprechend § 319 BGB nur dann unverbindlich, wenn es offenbar unrichtig ist (RGZ 96, 57, 60 ff; BGH VIII ZR 38/56 vom 19. Februar 1957 in LM § 317 (7)). - BGH, 19.02.1957 - VIII ZR 38/56
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 10.10.1957 - VII ZR 406/56
Da hier durch das Schiedsgutachten eine tatsächliche Feststellung getroffen werden sollte, ist das Gutachten entsprechend § 319 BGB nur dann unverbindlich, wenn es offenbar unrichtig ist (RGZ 96, 57, 60 ff; BGH VIII ZR 38/56 vom 19. Februar 1957 in LM § 317 (7)).